为什么铜线仍然是数据中心不可缺少的一部分
一、应用对比
尽管,在数据中心对更高带宽需求的推动作用下,光纤凭借着更高传输速率、更大带宽等优点使其在数据中心中部署占据较大的份额,尤其是骨干应用网;但其实,铜缆仍然会是数据中心中不可或缺的一部分,而且在语音传输、电力供应等特殊环境的应用中,铜缆是光纤都无法取代的线缆。
二、铜线缆独特的优势
在一百米以内的综合水平布线中,光纤在维护、成本、布线等方面不及铜缆。光纤中的纤芯是一种特殊类型的玻璃纤维,相比铜缆中的铜来说更加脆弱,在布线和后期维护中,光纤若是不多加留意则会轻易折损,使其成本增加;而就目前市场情况来看,虽然光纤的价格有所降低,但总体来说还是高于铜缆的价格;因此,相对于光纤来说,铜缆的布线及维护更加便捷且成本低。
在语音信号的传输和无线接入、POE供电系统等电力供应方面的应用,光纤无法取代铜缆。
第一,因为铜缆与光纤不同的是通过电脉冲进行数据的传输,可支持语音信号,因此,铜缆可应用于语音传输,而光纤不行。
第二,由于光纤采用的玻璃纤维不能进行导电,而铜缆中的铜是可以进行导电的,因此,铜缆可在进行数据连接的同时供应电力,从而被广泛应用于无线接入、POE供电系统、基于LED的电力系统等。
此外,在TIA-568.2-D标准中已批准了模块化插头端接链接(MPTL)作为连接设备的选项,此举动将会促进RJ45铜缆应用的增长,尤其是在使用IP摄像头的监控系统中。同时,此规范的附录中还增加了28AWG规格网络跳线,而更小规格的铜缆将会有助于空气的流通和空间的利用,使其在高密度的应用中得以发展。
项目中仍然使用铜线的两点原因
光缆相比较铜缆,有两点一直是工程人,仍然监持铜线的原因。
一、配套成本较高,光纤价格很便宜,但熔接光纤的成本,大约是人工费用是20-50左右。这样算下来,如果熔接的点数多的话,光熔接费用就比较高了。另外光纤组网还需要有配套的网口交换设备。
二、光纤组网维护复杂,光纤传输速度虽然有优势,但并不适合所有的场景都可以使用。现在项目组网的光纤,基本上是单芯的皮线光缆,价格每米在5毛钱左右。与网线相比,皮线光缆很容易断,尤其是接头的地方。
颇具争议的八类线与光纤
要说超五类、六类、七类线的用途无可厚非,光纤取代网线争议最大的,还属于八类线。
八类网络跳线(即Cat8网线)是由ANSI / TIA-568-C.2-1规定的下一代双绞线铜缆标准,可支持高达2000MHz的带宽,且传输速率高达40Gb/s,但其最大传输距离仅有30m,故一般用于短距离数据中心的服务器、交换机、配线架以及其他设备的连接。
这个八类线的出现让很多行业人员想到了光纤,速度比不上光纤,距离仅传输30米,存在价值不大?不如直接用光纤跳线?
八类线的出现主要是解决短距离的高速、稳定传输,用于数据中心较多,有一些场景的还是有用到的。
总结
光纤与铜线是两种常见的数据中心传输媒介,两者都具备抗干扰性和良好的保密性,那么光纤与铜线有什么区别呢?两者的区别主要体现在以下四个方面:
1、传输距离
一般来说铜线的传输距离不超过100m,而光纤的最大传输距离可达100km(单模光纤),远远超过了铜线的传输距离。
2、传输速率
目前铜线的最大传输速率可达40Gbps(如八类网线,DAC无源铜缆),而光纤的最大传输速率可达100Gbps(如OM4光纤跳线),远超于铜线。
3、维护管理
铜线的水晶头制作以及设备的端口连接等操作都十分简单,而光纤的剪切熔接、设备连接等操作,要求较高,操作较为复杂。
4、价格成本
在光纤和铜线长度相同的情况下,光纤的价格比铜线的价格便宜,但是光纤插接设备(如光纤耦合器等)和施工等价格高于铜线,故在项目成本上,光纤的价格成本高于于铜线的价格成本。
从上面的对比来看,光纤与铜线各有优势,铜缆在语音传输、室内网络、水平布线、POE系统等应用中仍然占据着重要位置,不会完全被光纤所替代,而铜技术目前仍然在不断地研究发展中,以便满足未来更多设备连接需求,因此,无须担心它会被时代所淘汰。